Bundeskanzlerin Angela Merkel lädt am Vormittag rund 40 Verbände und Organisationen aus dem Sektor Landwirtschaft in das Kanzleramt ein. Der sogenannte Landwirtschaftsdialog soll einen Raum öffnen, in dem man über Herausforderungen und Lösungen für eine zukunftsfähige Landwirtschaft und für mehr gesellschaftliche Akzeptanz sprechen kann. Die Kanzlerin wird den Dialog eröffnen, Bundesagrarministerin Julia Klöckner (CDU) wird ebenfalls anwesend sein.

Es gibt viele Streit- und Diskussionspunkte, die den Bauern unter den Nägeln brennen. Laut Bundeskanzleramt stehen folgende Themen im Fokus: die Rolle und Bedeutung der Landwirtschaft in unserer Gesellschaft, Wege zu einer gesellschaftlich akzeptierten Nutztierhaltung und die Herausforderungen für den Ackerbau von Morgen.  

Verbraucher sollen darüber hinaus mit einem neuen Logo schneller sehen, welches Schweinefleisch aus besserer Tierhaltung stammt. Außerdem sollen mehr EU-Agrarzahlungen für Umweltmaßnahmen ausgegeben werden. Aber auch härtere Düngeregeln und zu niedrige Lebensmittelpreise verschärfen das Gefühl der Bauern, der "Prügelknabe der Nation" zu sein, wie es ein Demonstrant am vergangenen Dienstag in Berlin beschrieb.

Eine vollständige Teilnehmerliste veröffentlichte das Bundeskanzleramt vorab nicht. Zwei der eingeladenen Verbände sind der Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft e.V. (BÖLW) sowie der Deutsche Bauernverband e.V.

Für Felix Prinz zu Löwenstein, Vorstand des BÖLW, ist die Veranstaltung ein grundsätzlich gutes Zeichen: "Für die Veranstalter der Demonstrationen ist der Gipfel der Ausdruck einer Reaktion auf den Druck, den sie auf der Straße gemacht haben." Auch der stellvertretende Generalsekretär des Bauernverbandes, Udo Hemmerling, wünscht sich "ein klares Signal der Wertschätzung für unsere Bauern".

Für inhaltliche Versprechen oder konkrete Absichtserklärungen wäre das der falsche Rahmen, "denn dann müssten wir und viele andere auch am Tisch sein."

Um eine so komplexe Aufgabe nachhaltig zu lösen, müssten alle Seiten zusammenarbeiten. Man müsse aus dem Schneckentempo kommen und ganz neue Maßstäbe setzen: "Wir bräuchten eigentlich eine Art Masterplan, einige Politiker nennen es auch den Generationsvertrag, wie Landwirtschaft in zwanzig oder dreißig Jahren aussehen soll."

Den Frust der Bauern kann Rehmer nachvollziehen, appelliert aber dafür, sich nicht in die Opferrolle stecken zu lassen, sondern mit konstruktivem Aktionismus voranzugehen. Ganz ähnlich sieht das Bauernvertreter Löwenstein: "Die Bauern beschweren sich komplett zurecht, dass die Diskussion über ihre Köpfe hinweg geht, dass sie bei der Gestaltung ihrer Rahmenbedingungen nicht mehr gefragt werden. Wenn ich aber auf den Demos herumfahre und sage, dass ich nichts mit Grundwasser, Insekten und Klimaschutz zu tun habe und nichts dazu beitrage, dass es besser wird, dann kommen wir nicht weit."

Wie komplex der Sachverhalt ist, zeigt das Beispiel Bio-Qualität. Löwenstein sagt, Bio funktioniere weltweit. Stellt sich die Frage: Um welchen Preis? Denn Bio-Qualität als neuer Standard birgt die Gefahr, dass günstigere Lebensmittel aus dem Ausland importiert werden "und damit ist dann niemandem geholfen." Deswegen geht seine Forderung noch weiter: "Wir müssen in der EU die Standards anheben und dafür sorgen, dass niemand außerhalb der EU mit niedrigeren Standards die EU-Standards unterlaufen kann." Daran würde sich eine Diskussion rund um Handelsabkommen und internationale Handelspolitik anschließen.

Klar ist: Landwirtschaft betrifft nicht nur Bauern, nicht nur Verbraucher und nicht nur Tierschützer. Aufgabe der Politik ist es, alle Beteiligten zusammenzubringen und die Rahmen zu schaffen, in denen sich niemand abgehängt fühlt und Lösungsansätze erarbeitet werden können.

Für Bauernvertreter Löwenstein ist wichtig: "Mein Plädoyer: Vermeidet Worte wie Schuld, Pranger oder Sündenbock auf allen Seiten." Für Schuldzuweisungen sei die Lage viel zu dramatisch. In seinen Augen ginge es jetzt nur darum, herauszufinden: "Wer hat welche Aufgabe bei der Bewältigung unserer Probleme."