Lehrer früher impfen? Es gibt auch Kritik

Sie sind hier:

Debatte über Impfreihenfolge - Lehrer früher impfen? Es gibt auch Kritik

Datum:: 22.02.2021 13:17 Uhr

Während Schulen und Kitas vielerorts schrittweise geöffnet werden, wird darüber diskutiert, Lehrer und Erzieher früher für Impfungen zuzulassen. Was spricht dafür, was dagegen?

Eine Lehrerin mit FFP2-Maske unterrichtet in einer ersten Klasse an einer Grundschule mit Wechselunterricht. — An vielen Schulen findet bereits wieder Wechselunterricht statt.
Quelle: dpa

Während über den Weg aus dem Shutdown in vielen Punkten noch diskutiert wird, lockern viele Bundesländer im Bildungsbereich bereits. Kitas und Schulen öffnen schrittweise wieder. Um das Infektionsrisiko für Beschäftigte zu verringern, wird nun auch von Regierungsmitgliedern gefordert, die Priorisierung von Lehrern und Erziehern bei der Impfreihenfolge zu erhöhen. Was dafür und dagegen spricht:

Bisher gilt "erhöhte Priorität" bei der Corona-Impfung

In der Corona-Impfverordnung sind derzeit drei große Gruppen bei der Reihenfolge vorgesehen: von Gruppe eins mit "höchster Priorität" bis Gruppe drei mit "erhöhter Priorität". Lehrkräfte und Erzieher gehören dabei bisher nur zu Gruppe drei. Auf eine Impfung müssten sie demnach voraussichtlich noch bis zum Sommer warten.

1. Personen, die das 80. Lebensjahr vollendet haben,
2. Personen, die in stationären und teilstationären Einrichtungen zur Behandlung, Betreuung oder Pflege älterer oder pflegebedürftiger Menschen behandelt, betreut oder gepflegt werden oder tätig sind,
3. Personen, die im Rahmen ambulanter Pflegedienste regelmäßig ältere oder pflegebedürftige Menschen behandeln, betreuen oder pflegen, sowie Personen, die im Rahmen der ambulanten Pflege Begutachtungs- oder Prüfungstätigkeiten ausüben,
4. Personen, die in medizinischer Einrichtungen mit einem sehr hohen Expositionsrisiko in Bezug auf das Coronavirus tätig sind, insbesondere auf Intensivstationen, in Notaufnahmen, in Rettungsdiensten, als Leistungserbringer der spezialisierten ambulanten Palliativversorgung, in den Impfzentren sowie in Bereichen, in denen für eine Infektion mit dem Coronavirus relevante aerosolgenerierende Tätigkeiten durchgeführt werden,
5. Personen, die in medizinischen Einrichtungen regelmäßig Personen behandeln, betreuen oder pflegen, bei denen ein sehr hohes Risiko für einen schweren oder tödlichen Krankheitsverlauf nach einer Infektion mit dem Coronavirus besteht, insbesondere in der Onkologie oder Transplantationsmedizin.
Hinweis zur Priorisierung von unterschiedlichen Impfstoffen: Sofern Impfstoffe von der Ständigen Impfkommission beim Robert Koch-Institut ausschließlich für Personen, die das 18. Lebensjahr vollendet und das 65. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, empfohlen werden, sollen diese Personen vorrangig mit diesen Impfstoffen versorgt werden. Sofern für Personen, die das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet haben oder das 65. Lebensjahr vollendet haben, von der Ständigen Impfkommission beim Robert Koch-Institut nur bestimmte Impfstoffe empfohlen werden, sollen diese Personen bei der Versorgung mit diesen Impfstoffen vorrangig berücksichtigt werden.
1. Personen, die das 70. Lebensjahr vollendet haben,
2. Personen, bei denen ein sehr hohes oder hohes Risiko für einen schweren oder tödlichen Krankheitsverlauf nach einer Infektion mit dem Coronavirus besteht: Personen mit Trisomie 21, Personen nach Organtransplantation, Personen mit einer Demenz oder mit einer geistigen Behinderung, oder mit psychiatrischer Erkrankung (insbesondere bipolare Störung, Schizophrenie und schwere Depression), Personen mit malignen hämatologischen Erkrankungen, nicht in Remission befindlichen Krebserkrankungen oder Krebserkrankungen vor oder während einer Krebsbehandlung oder einer onkologischen Anschlussrehabilitation, Personen mit interstitieller Lungenerkrankung, COPD oder anderer, ähnlich schwerer chronischer Lungenerkrankung, Personen mit Diabetes mellitus (mit HbA1c ≥58 mmol/mol bzw. ≥7,5 Prozent), Personen mit Leberzirrhose und anderer chronischer Lebererkrankung, Personen mit chronischer Nierenerkrankung, Personen mit Adipositas (Personen mit Body-Mass-Index über 30), Personen, bei denen nach ärztlicher Beurteilung ebenfalls ein sehr hohes oder hohes Risiko für einen schweren oder tödlichen Krankheitsverlauf nach einer Infektion mit dem Coronavirus Sars-Cov-2 besteht,
3. bis zu zwei enge Kontaktpersonen, 1) von nicht in einer Einrichtung befindlichen pflegebedürftigen Personen, die von dieser Person oder von ihrer rechtlichen Vertretungsperson bestimmt werden, 2) von schwangeren Personen, die von dieser Person oder von ihrer rechtlichen Vertretungsperson bestimmt werden,
4. Personen, in stationären Einrichtungen zur Behandlung, Betreuung oder Pflege geistig oder psychisch behinderter Menschen tätig sind oder im Rahmen ambulanter Pflegedienste regelmäßig geistig oder psychisch behinderte Menschen behandeln, betreuen oder pflegen,
5. Personen, die in Bereichen medizinischer Einrichtungen mit einem hohen oder erhöhten Expositionsrisiko in Bezug auf Sars-Cov-2 tätig sind, insbesondere Ärzte und sonstiges Personal mit regelmäßigem unmittelbaren Patientenkontakt, Personal der Blut- und Plasmaspendedienste und in Sars-Cov-2-Testzentren,
6. Polizei- und Ordnungskräfte, die in Ausübung ihrer Tätigkeit zur Sicherstellung öffentlicher Ordnung, insbesondere bei Demonstrationen, einem hohen Infektionsrisiko ausgesetzt sind, sowie Soldatinnen und Soldaten, die bei Einsätzen im Ausland einem hohen Infektionsrisiko ausgesetzt sind,
7. Personen, die im öffentlichen Gesundheitsdienst oder in besonders relevanter Position zur Aufrechterhaltung der Krankenhausinfrastruktur tätig sind,
8. Personen, die in Einrichtungen nach § 36 Absatz 1 Nummer 3 oder 4 des Infektionsschutzgesetzes untergebracht oder tätig sind.
1. Personen, die das 60. Lebensjahr vollendet haben,
2. Personen, bei denen ein erhöhtes Risiko für einen schweren oder tödlichen Krankheitsverlauf nach einer Infektion mit dem Coronavirus Sars-Cov-2 besteht: Personen mit behandlungsfreien in Remission befindlichen Krebserkrankungen, Personen mit Immundefizienz oder HIV-Infektion, Autoimmunerkrankungen oder rheumatologische Erkrankungen, Personen mit einer Herzinsuffizienz, Arrhythmie, einem Vorhofflimmern, einer koronaren Herzkrankheit oder arterieller Hypertonie, Personen mit zerebrovaskulären Erkrankungen oder Apoplex und anderer chronischer neurologischer Erkrankung, Personen mit Asthma bronchiale, Personen mit chronisch entzündlicher Darmerkrankung (CED), Personen mit Diabetes mellitus (mit HbA1c <58 mmol/mol bzw. <7,5 Prozent), Personen, bei denen nach ärztlicher Beurteilung ebenfalls ein erhöhtes Risiko für einen schweren oder tödlichen Krankheitsverlauf nach einer Infektion mit dem Coronavirus Sars-Cov-2 besteht,
3. bis zu zwei enge Kontaktpersonen von nicht in einer Einrichtung befindlichen pflegebedürftigen Personen, die von dieser Person oder von ihrer rechtlichen Vertretungsperson bestimmt werden,
4. Personen, die in besonders relevanter Position in staatlichen Einrichtungen tätig sind, insbesondere in den Verfassungsorganen, in den Regierungen und Verwaltungen, bei den Streitkräften, bei der Polizei, beim Zoll, bei der Feuerwehr, beim Katastrophenschutz einschließlich Technisches Hilfswerk und in der Justiz und Rechtspflege, in den Auslandsvertretungen der Bundesrepublik Deutschland oder bei Organisationen der Entwicklungszusammenarbeit mit Sitz in der Bundesrepublik Deutschland,
5. Personen, die in besonders relevanter Position in weiteren Einrichtungen und Unternehmen der Kritischen Infrastruktur tätig sind, insbesondere im Apothekenwesen, in der Pharmawirtschaft, im Bestattungswesen, in der Ernährungswirtschaft, in der Wasser- und Energieversorgung, in der Abwasserentsorgung und Abfallwirtschaft, im Transport- und Verkehrswesen sowie in der Informationstechnik und im Telekommunikationswesen,
6. Personen, die in Bereichen medizinischer Einrichtungen mit niedrigem Expositionsrisiko in Bezug auf das Coronavirus Sars-Cov-2 tätig sind, insbesondere in Laboren, und Personal, welches keine Patientinnen oder Patienten betreut,
7. Personen, die im Lebensmitteleinzelhandel tätig sind,
8. Personen, die als Erzieher oder Lehrer tätig sind.
9. Personen, mit prekären Arbeits- oder Lebensbedingungen.
Quelle: Corona-Impfverordnung des Bundesgesundheitsministeriums vom 8. Februar 2021

Bundeskanzlerin Merkel und die Regierungschefs der Länder hatten das Gesundheitsministerium aber gebeten, zu prüfen, ob sie vorgezogen werden könnten. Für eine Verschiebung in Gruppe zwei müsste die geltende Verordnung angepasst werden.

Coronavirus-Impfdosen in eiunem Impfzentrum

Geänderte Impfverordnung -
Corona-Impfungen: Wer wird wann geschützt?

Heute ist die geänderte Impfverordnung in Kraft getreten. Was ändert sich und wer kriegt die Corona-Impfung als nächstes? Aktuelle Zahlen zu Impfstoff-Lieferungen geben Aufschluss.

Was spricht für eine höhere Priorisierung?

Bundesfamilienministerin Franziska Giffey befürwortete im ZDF-Morgenmagazin eine höhere Priorisierung: "Wir haben gesehen welche Systemrelevanz die Kinderbetreuung (...) hat." Darum sei es nötig, "dass das Personal jetzt auch zügig geimpft wird".

Bundesbildungsministerin Anja Karliczek hatte sich zuvor ebenfalls dafür ausgesprochen: "Sollte eine große Zahl von Lehrkräften und der Beschäftigten in den Kitas durch eine Impfung geschützt sein, wäre dies ein Beitrag, um eher Schüler und Schülerinnen in den Schulen selbst unterrichten zu können oder eher Kinder in den Kitas betreuen zu können."

Zwar gäbe es Herausforderungen beim Homeschooling, doch "dass alle das Schuljahr wiederholen müssen, sehe ich nicht", so die Bundesfamilienministerin Franziska Giffey (SPD).

Beitragslänge:: 5 min
Datum:: 22.02.2021

Von den Bundesländern hatte sich unter anderem Niedersachsen für frühere Impfungen eingesetzt. Einem Bericht der "Hannoverschen Allgemeinen Zeitung" zufolge habe das Land zu viele Impfdosen auf Lager, auch weil Betroffene ihre Termine für Impfungen mit dem Vakzin von Astrazeneca nicht wahrnehmen.

Im "moma Duell" sagte der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der FDP im Bundestag auch vor diesem Hintergrund: "Ältere zuerst impfen ist in Ordnung, aber wenn Impfstoff übrig ist, dann muss man die Prioritäten jetzt auch ändern."

Sollte Deutschland die Priorisierung für Corona-Impfungen ändern? Darüber debattieren im moma Duell Unions-Fraktionsvize Georg Nüßlein und FDP-Fraktionsvize Michael Theurer.

Beitragslänge:: 10 min
Datum:: 22.02.2021

Zu große Impfstoffknappheit?

Unions-Fraktionsvize Georg Nüßlein sprach sich an derselben Stelle dafür aus, den aktuellen Impfplan vorerst beizubehalten. Die Knappheit des Impfstoffes führe dazu, dass eine Reihenfolge festgelegt werden müsse.

Oberstes Ziel sei dabei immer gewesen, eine Triage zu vermeiden, also, dass Ärzte aufgrund zu vieler schwerer Fälle entscheiden müssen, wer behandelt werden kann. Die Ständige Impfkommission (Stiko) habe eine Wegmarke gegeben, die eingehalten werden sollte.

Diese blieb auch bei ihrer Empfehlung. Bei der Priorisierung der Reihenfolge stehe nicht eine mögliche Infektion mit dem Coronavirus im Vordergrund, sondern das Risiko, schwer zu erkranken, sagte Stiko-Chef Thomas Mertens zuletzt bei einer Online-Veranstaltung. Ob jemand schwer erkrankt, hänge aber zuallererst vom Alter ab, und dann von Vorerkrankungen.

Vincent ist schwer querschnittsgelähmt, auch seine Lungenflügel sind betroffen - und trotzdem fällt er durchs Raster in den ersten beiden Impf-Kategorien. Wie viele weitere Menschen mit Behinderung, klagt er gegen die derzeitige Impf-Reihenfolge.

Beitragslänge:: 2 min
Datum:: 02.02.2021

Der Vorstand der Deutschen Stiftung Patientenschutz, Eugen Brysch, kritisierte ebenfalls Überlegungen, Lehrkräfte höher zu priorisieren. Deren Infektionsrisiko sei in der Impfverordnung schon berücksichtigt worden. Ältere und Schwerkranke müssten bei einer höheren Priorisierung noch länger auf ihre Impfungen warten.