Haben Politiker im März 2020 Druck gemacht auf das Robert-Koch-Institut, um das Corona-Risiko als "hoch" einzustufen? Das RKI weist das gegenüber ZDFheute zurück.
Nach einer Niederlage vor Gericht muss das Robert-Koch-Institut Sitzungsprotokolle seines Corona-Krisenstabs herausgeben. Die Dokumente erlauben einen Blick hinter die Kulissen der Behörde - und werfen Fragen auf.25.03.2024 | 2:19 min
März 2020. Kurz vor dem ersten Lockdown. Das Robert-Koch-Institut (RKI) stuft die Risikoeinschätzung für die Gesundheit der Deutschen von "mäßig" auf "hoch" herauf. In Dokumenten des RKI, deren Veröffentlichung Journalisten des Magazins "Multipolar" erklagt haben, heißt es, die neue Risikobewertung sei vorbereitet worden und solle nun "hochskaliert" werden.
Die Risikobewertung wird veröffentlicht, sobald (Personenname geschwärzt) ein Signal dafür gibt.
Corona-Protokoll des RKI vom 16. März 2020
Wer steckt hinter dem geschwärzten Namen? Handelt es sich gar um ein Mitglied der Bundesregierung und belegen die Dokumente, dass die Politik Druck auf das RKI ausgeübt hat? Das RKI macht den entscheidenden Akteur unkenntlich.
Masken, Tests, Impfempfehlungen: Wie gut waren die Pandemie-Regelungen? Rund ein Jahr nach dem Ende der letzten Maßnahmen fordert die FDP eine Kommission zur Aufarbeitung24.03.2024 | 3:17 min
RKI: Eigener Mitarbeiter hinter geschwärztem Namen
"Multipolar" zieht aus dieser Schwärzung den Schluss, dass nicht das RKI die Risikobewertung gemacht habe, sondern eine externe Person. Doch diese Darstellung weist das RKI nun zurück. Eine Sprecherin sagt ZDFheute:
Es handelt sich bei dem geschwärzten Namen um eine Person aus dem RKI.
Sprecherin des RKI
Laut RKI diente die Formulierung im Protokoll der "Koordinierung der Außenkommunikation". Nach dieser Darstellung könnten demnach an der geschwärzten Stelle nicht Namen von Politikern stehen, also zum Beispiel die der damaligen Kanzlerin Angela Merkel oder des damaligen Gesundheitsministers Jens Spahn (beide CDU).
Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) sagt am Montag, das RKI habe unabhängig von politischer Weisung gearbeitet:
Es gab also keine politische Weisung, auf die das RKI hier reagiert hätte.
Die Protokolle des RKI-Krisenstabs galten als Verschlusssache. Journalisten klagten dagegen. Die Dokumente zur Corona-Pandemie könnten politische Sprengkraft haben.
von Britta Spiekermann
mit Video
1.000 Seiten RKI-Protokolle
Hintergrund ist eine langwierige Klage des Online-Magazins "Multipolar", die dazu führte, dass interne und brisante Besprechungen des Corona-Krisenstabs öffentlich wurden.
Meist wurden die Besprechungen geleitet vom damaligen RKI-Präsidenten Lothar Wieler und dessen Stellvertreter Lars Schaade, der heute der Chef der Behörde ist. Das RKI ist dem Bundesgesundheitsministerium direkt unterstellt.
FDP-Politiker Wolfgang Kubicki fordert Minister Lauterbach auf, sämtliche Protokolle des RKI-Krisenstabs ohne Schwärzungen zu veröffentlichen. BSW-Politikerin Sahra Wagenknecht spricht sich für einen Untersuchungsausschuss zur Aufarbeitung der Pandemie aus.
Der frühere NRW-Ministerpräsident Armin Laschet blickt kritisch auf die Politik während der Corona-Pandemie zurück. Es sei nur eine Meinung als "richtig" angesehen worden.24.03.2024 | 6:51 min