Wie könnte der Ukraine-Krieg enden?

Mehr als 230 Tage sind vergangen seit der russischen Invasion in die Ukraine. Die ukrainische Gegenoffensive im Süden und Osten läuft weiter, verlangsamt sich aber. Russische Truppen versuchen, neue Frontlinien zu errichten. Über dem Geschehen auf dem Schlachtfeld schwebt die Drohung aus Moskau, auch vor Nuklearwaffen nicht zurückzuschrecken und mit dem kommenden Winter geht auch der Handelskrieg um Energie in eine entscheidende Phase. Wie könnte es in dem Konflikt in den kommenden Monaten weitergehen? Sechs mögliche Szenarien:

"Kriege enden entweder, sobald eine Kriegspartei sich militärisch durchsetzt, also gewinnt; oder weil beide Kriegsparteien oder alle Kriegsparteien militärisch erschöpft sind und keine Zuversicht mehr haben, dass sie durch militärische Operationen noch einen Vorteil für Friedensverhandlungen erreichen", erklärt der Politologe und Russland-Experte Gerhard Mangott von der Universität Innsbruck. Aktuell sei dies jedoch noch nicht der Fall. Die Ukraine habe mit Offensiven beachtliches Territorium zurückgewonnen und Russland musste sich zurückziehen, zum Teil sogar aus bestimmten Regionen fliehen.

Es lässt sich aber nachzeichnen, welche Ereignisse auch neben dem Schlachtfeld für den Ausgang des Konflikts bedeutend werden könnten.

In einem häufig zitierten Text des amerikanischen Historikers Timothy Snyder geht dieser davon aus, dass es in Russland selbst früher oder später zu Machtkämpfen kommen wird, sollte die Situation in der Ukraine sich nicht wieder zugunsten Russlands verändern.

Sollte die Ukraine weiter Gebiete zurückerobern, rechnet Snyder mit Verwerfungen in Moskau.

Russland-Expertin Sarah Pagung von der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik hält Snyders These eines internen Machtkampfes grundsätzlich für plausibel, schätzt die Wahrscheinlichkeit auf Anfrage von ZDFheute allerdings nach wie vor als klein ein. 

Große Teile der Elite seien ähnlich wie die Bevölkerung paralysiert. Zudem würden ihre Ressourcen, Positionen sowie Einfluss und Macht am System Putin hängen und es sei unklar, ob die Eliten in der Lage wären, dieses System auch nach Wladimir Putin zu erhalten. Zudem sei das System so gestrickt, dass die Eliten zueinander in Konkurrenz stehen, sich kontrollieren und unterschiedliche Informationen haben.

Als prominente Akteure fallen in diesem Zusammenhang öfter die Namen des Tschetschenenführers Ramsan Kadyrow und des Chefs der Söldnertruppe Wagner, Jewgeni Prigoschin. Beide stehen laut Pagung bereits seit Jahren in Konflikt mit dem russischen Verteidigungsminister Sergei Shoigu. Diese Konflikte würden mittlerweile auch offen ausgetragen, Kritik an Putin oder dem System äußern sie jedoch auch sie nicht.

Die Mobilmachung hat den Ukraine-Krieg in die russische Bevölkerung getragen, einer vorher eher entpolitisierten Gesellschaft wurde so das Weltgeschehen in die eigene Familie gebracht. Nach anfänglichen Demonstrationen gegen den Zwang zum Kriegsdienst ist es aktuell schwer abzuschätzen, wie die Stimmung in der Bevölkerung aussieht.

Russland-Experte Mangott geht jedoch davon aus, dass die Zustimmung zum Krieg unter der Maßnahme leidet. Das ist ein Grund, warum Putin den Schritt lange herausgezögert hat.

Mittlerweile haben russische Behörden bereits den Tod mehrerer gerade erst einberufener Soldaten in der Ukraine eingeräumt. Die Kritik wächst - auch weil die eingezogenen Männer oft nur völlig unzureichend für den Kriegseinsatz ausgestattet und vorbereitet sein sollen. Dass die russische Bevölkerung Putin stürzt, ist dennoch unwahrscheinlich, seine Zustimmungswerte - soweit sie im autokratischen Russland belastbar sind - sind weiter hoch.

Der Krieg hat aber auch ökonomische Konsequenzen für Russland. Dem Land gehen gerade viel Arbeitskräfte verloren. Entweder, weil junge Menschen an die Front geschickt werden oder das Land verlassen, um vor der Einberufung zu fliehen. Diese Effekte seien jetzt schon spürbar und werden sich noch verstärken.

Aktuell seien die russischen Einnahmen aus Energie-Exporten noch groß genug, um den Krieg zu finanzieren. Selbst wenn Europa ab dem 6. Dezember weniger Öl in Russland einkaufen wird, werden andere Länder diese Lücke in Moskaus Finanzplan schließen.

Was jedoch offenbar knapp wird, sind Hightech-Waffen wie Präzisionslenkwaffen. Es wird vermutet, dass auf Grund der westlichen Sanktionen wichtige Bauteile für diese Waffen fehlen und Russland deshalb ein Problem mit der Produktion von Nachschub hat.

Die russischen Raketenangriffe am Anfang der Woche haben gezielt die kritische Infrastruktur ins Visier genommen. Laut Angaben aus Kiew wurden seit Montag rund 30 Prozent der ukrainischen Energieinfrastruktur getroffen.

Der ukrainische Ministerpräsident Denys Schmyhal rief seine Landsleute dazu auf, sich für den Winter mit warmer Kleidung, Kerzen und Taschenlampen einzudecken. Russland plane, die Kälte als Waffe im Krieg einzusetzen. Bisher gibt es jedoch keine Anzeichen, dass die Angriffe auf die Zivilbevölkerung den Kampfeswillen der Ukrainer*innen in irgendeiner Weise brechen können. Der Bürgermeister von Kiew sagte im ZDF-Interview:

Unsere Reporterin Alica Jung hat in der Ukraine Menschen getroffen, die sich auf den Winter vorbereiten:

Ein weiteres Kalkül der russischen Raketenangriffe ist, eine neue Fluchtwelle nach Europa auszulösen. Mehr als 7,5 Millionen Flüchtlinge sind dem UN-Flüchtlingshilfswerk UNHCR zufolge vorläufig als Flüchtlinge in Europa registriert. Die Versorgung der Menschen kostet Geld und Kraft und soll - so vermuten es Beobachter des Kreml - Zwietracht in den europäischen Ländern sähen.

Auch die Verknappung der Gas-Lieferungen, die die Inflation nach oben treibt und das Leben für viele Menschen immer schwerer bezahlbar macht, soll den Unmut in der Bevölkerung nähren und so die Unterstützung für die Ukraine - vor allem in Form von Waffen - infrage stellen. Experte Mangott sieht diese Taktik des Kreml jedoch bisher nicht aufgehen:

Bleibt noch die regelmäßig wiederholte Drohung eines Nuklearangriffs aus Moskau, die den Menschen in Europa Angst machen sollen. Dass diese nicht kategorisch ausgeschlossen werden kann, haben Sicherheitsexperten vielfach analysiert, halten sie jedoch weiterhin für unwahrscheinlich.

Über die Wahrscheinlichkeit eines Nuklearschlags hat mein Kollege Nils Metzger mit dem Politikwissenschaftler Dr. Frank Sauer gesprochen: