Manuel Gräfe: Schiedsrichter-Qualität hat stark nachgelassen

Es vergeht kaum ein Wochenende im deutschen Profifußball, an dem die Schiedsrichter wegen umstrittener Entscheidungen nicht im Mittelpunkt der Diskussionen stehen. Trotz Einführung des Videobeweises haben die Fehlentscheidungen gefühlt sogar zugenommen. Im aktuellen sportstudio übt Manuel Gräfe harte Kritik am deutschen Schiedsrichterwesen.

Die besten Schiedsrichter würden zu wenige Spiele pfeifen, so der 49-Jährige. Für den Schiedsrichterexperten des ZDF stimme die Qualität der deutschen Unparteiischen nicht mehr. Ein Negativtrend, den er seit zwölf Jahren beobachte.

Für den Berliner fehlt es auch an Führung. "Wenn man nur die ersten drei Wochen miteinander arbeitet, passiert so etwas", sagte Gräfe, der eine Nachbearbeitung kritischer Szenen innerhalb des DFB anregte: "Sie sprechen die Spiele nicht nach." Seine Forderung:

Gräfe musste im Sommer 2021 als einer der besten Bundesliga-Schiedsrichter wegen der Altersgrenze aufhören - und verklagte den DFB wegen Altersdiskriminierung. Inzwischen soll das Alter nur noch ein Orientierungspunkt sein, wie DFB-Schiri-Chef Lutz Michael Fröhlich kund tat.

Gräfe erwähnte nicht einmal den Namen von Fröhlich, ließ aber beiläufig fallen: "Jochen Drees fährt mitten in der Saison im Urlaub." Das aber könne sich ein Projektleiter für den VAR-Einsatz nicht erlauben. Grundsätzliches liege im Argen. Stichwort: fehlende Führung und Schulung.

Gerade wenn sich so "krasse Fehlentscheidungen" wie im Bundesligaspiel VfL Bochum gegen Borussia Mönchengladbach sammelten, so Gräfe, "braucht es Schulungen und Referenzszenen". Seine Schlussfolgerung: "Wenn die Expertise nicht da ist, muss man mit ihnen mehr arbeiten. Deshalb braucht man die Schulung."

Für ihn hat die Spielleitung auch mit Autorität zu tun, die etwa Deniz Aytekin verkörpere. "Deniz hat es hervorragend gemacht. Man muss Dinge in der Bundesliga verkaufen, dann mit dem Beteiligten die Entscheidung sachlich erklären. Es ist viel Pädagogik und Psychologie dabei."

Beim Kölner Keller senkte der mehr als 400 Mal in erster und zweiter Liga eingesetzte Gräfe ebenfalls den Daumen. Warum ist es gerade in Deutschland mit dem Einsatz des Videoassistenten so kompliziert? "Momentan läuft es unnötig schlecht", findet Gräfe, der den VAR-Einsatz zur Fehlerreduzierung grundsätzlich begrüßt.

Doch es hakt erkennbar in der Anwendung in Deutschland, wo laut Gräfe unter den Unparteiischen "Kompetenzwirrwarr und Verwirrung" entstanden ist. Der ehemalige Schweizer FIFA-Referee Urs Meier sagte:

So habe auch die Akzeptanz des VAR schwer gelitten.

Gräfe kann sich gut vorstellen, dass im deutschen Profifußball ebenso wie in amerikanischen Sportarten verfahren wird: dass nämlich das Eingriffsrecht über eine Kontrolle strittiger Szenen auf die beteiligten Teams verlagert wird. Der Trainer könnte zwei Chancen erhalten, um eine Überprüfung anzuregen - ein sogenannter Challenge-Eingriff: "Ich bin absoluter Befürworter davon."

Dann könne es auch eine direkte Kommunikation zum Publikum geben: "Man muss die Zuschauer im Stadion und an den Bildschirmen mitnehmen. Wenn ich rausgehe, mir die Szene am Spielfeldrand anschaue und meine Entscheidung über Headset meinen Kollegen mitteile, würde das mehr Verständnis erwirken." So würde man Klarheit für Zuschauer und Medien schaffen.