Impfen, Masken, Mutationen – droht der Endlos-Shutdown?

Fakten-Box

• Shutdown: Länger und ein bisschen strenger

  

  LOCKDOWN-VERLÄNGERUNG UND „ÖFFNUNGSSTRATEGIE"
  Praktisch alles, was noch bis zum 31. Januar gilt, wird bis zum 14. Februar fortgeschrieben. Dazu gehört die Schließung von Gastronomie, Einzelhandel (außer Geschäfte des täglichen Bedarfs), Theater, Fitnessstudios, Frisöre, viele Kultur- und Freizeiteinrichtungen sowie Dienstleistungsbetriebe bleiben zu. Bis zur nächsten Bund-Länder-Runde sollen Kanzleramtsminister Helge Braun (CDU) und die Staatskanzleichefs der Länder „ein Konzept für eine sichere und gerechte Öffnungsstrategie" erarbeiten.
  
  PROFIMASKEN IN GESCHÄFTEN UND ÖPNV
  Eine Maskenpflicht gilt für Geschäfte und öffentliche Verkehrsmittel schon. Nun soll vorgeschrieben werden, dass dort die höherwertigen FFP2-Masken oder OP-Masken verwendet werden. Selbst genähte Stoffmasken oder Tücher können dann dort nicht mehr getragen werden. In Bus und Bahn soll zudem das Fahrgastaufkommen „deutlich" zurückgehen, um Abstandhalten zu ermöglichen. Helfen sollen dabei etwa eine „weitgehende Nutzung von Homeoffice-Möglichkeiten", aber auch zusätzlich eingesetzte Verkehrsmittel, „wo möglich und nötig".
  
  SCHULEN UND KITAS‘
  Über diesen Punkt stritten Kanzlerin und Länderchefs besonders intensiv. Das Ergebnis: Die bisherigen Maßnahmen sollen bis zum 14. Februar verlängert und „restriktiv" umgesetzt werden. „Danach bleiben die Schulen grundsätzlich geschlossen beziehungsweise die Präsenzpflicht ausgesetzt", heißt es in dem Beschlusspapier. Mit den Kitas soll genauso verfahren werden.
  
  ARBEITSPLATZ
  Unternehmen müssen überall wo es geht, Homeoffice ermöglichen - zunächst befristet bis zum 15. März. Ist die Präsenz im Betrieb unabdingbar, sollen den Mitarbeitenden medizinische Masken zur Verfügung gestellt werden. Die Arbeitszeiten sollen flexibel gestaltet werden, um das Fahrgastaufkommen im Berufsverkehr zu verringern. Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer werden gebeten, „das Angebot zu nutzen".
  
  PRIVATE KONTAKTE Die Regel, dass Angehörige eines Haushalts nur jeweils eine Person aus einem anderen Haushalt treffen dürfen, bleibt bestehen. Zugleich wird appelliert, „die Zahl der Haushalte, aus der die weiteren Personen kommen, möglichst konstant und möglichst klein" zu halten. Die Bürger werden gebeten, "alle Kontakte auf das absolut notwendige Minimum zu beschränken und soweit möglich zu Hause zu bleiben". Eine Ausgangssperre, wie sie zuvor diskutiert worden war, wurde nicht beschlossen.
  
  ALTEN- UND PFLEGEHEIME Das Personal soll beim Kontakt mit Bewohnern immer FFP2-Masken tragen. Es wird erneut die Bedeutung von Corona-Schnelltests betont, die bereits seit Mitte Dezember mehrmals pro Woche bei Bewohnerinnen und Bewohnern wie beim Personal eingesetzt werden sollen.
  
  GOTTESDIENSTE Geistliche Feiern in Kirchen, Synagogen und Moscheen, bleiben zulässig. Besucher müssen aber Mindestabstand von eineinhalb Metern einhalten und auch am Platz eine medizinische Maske tragen. Gemeindegesang ist untersagt.
  
  (Quelle: Red. / dpa / reuters / afp / ap / epd / kna)
  
  

  Bildquelle: dpa

• Streitpunkt Schulen

  

  Der Beschluss von Bund und Ländern, die Schulen wegen der Corona-Pandemie bis zum 14. Februar weiter geschlossen zu halten, stößt auf geteilte Reaktionen. Kanzleramtsminister Helge Braun (CDU) erklärte am Mittwoch im Interview mit RTL: „Es ist uns nicht leicht gefallen.“ Die Entscheidung sei aber notwendig, um die Zahl der Neuinfektionen zu drücken. Familienministerin Franziska Giffey (SPD) forderte eine klare Perspektive für eine schrittweise Wiedereröffnung der Schulen. Nach dem Beschluss von Bund und Ländern vom Dienstagabend bleiben Schulen und Kitas bis14. Februar „grundsätzlich“ geschlossen. Die Präsenzpflicht an den Schulen ist ausgesetzt.
  Im Bund-Länder-Papier ist von einer „restriktiven Umsetzung“ die Rede. Zur Begründung führte Braun unter anderem die in Großbritannien aufgetretene mutierte Virusvariante an. Es gebe Hinweise, dass das mutierte Virus sich bei Kindern ähnlich ausbreite wie bei Erwachsenen.
  
  Der Präsident des Deutschen Lehrerverbandes, Hans-Peter Meidinger, erklärte, Schulen seien Teil des Infektionsgeschehens. Es sei notwendig, auch dort auf die hohen Infektionszahlen zu reagieren, sagte er der „Augsburger Allgemeinen“ (Mittwoch). „An den Schulen jetzt zu lockern und sie dann innerhalb kürzester Zeit wieder dichtzumachen, wäre das verkehrteste, was man tun kann“, betonte Meidinger. Grundsätzliche Zustimmung zu dem Beschluss äußerte auch die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW). GEW-Chefin Marlis Tepe kritisierte jedoch scharf, dass die Länder weiterhin entscheiden können, wie sie die Vereinbarung umsetzen. „Damit bleibt es beim föderalen Flickenteppich in der Bildung“, sagte sie dem „RedaktionsNetzwerk Deutschland“ (Mittwoch). Experten für Kinder- und Jugendmedizin kritisierten den Bund-Länder-Beschluss dagegen scharf. „Wir wissen mit Sicherheit, dass eine ganze Generation von Schülern infolge der jetzigen Beschlüsse ein Leben lang Nachteile erfahren wird“, sagte der Generalsekretär der Deutschen Akademie für Kinder- und Jugendmedizin, Hans-Iko Huppertz, der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ (Mittwoch). „Das derzeit entstehende Bildungsdefizit bei Schülern wird dazu führen, dass sie im späteren Leben ihre Möglichkeiten nicht ausschöpfen und dauerhaft ein signifikant niedrigeres Einkommensniveau erreichen werden, als es möglich gewesen wäre“, sagte der Professor.
  
  (Quelle: Red. / dpa / reuters / afp / ap / epd / kna)

  Bildquelle: Klaus-Dietmar Gabbert/dpa-Zentralbild/dpa

• „No Covid“ - Das Virus „ausrotten“

  

  Eine Gruppe von Wissenschaftlern hat in dieser Woche ein Strategie-Papier vorgelegt, das zum Ziel hat, die Zahl der Corona-Infektionen auf Null zu bringen. Das Papier mit dem Titel: „Eine neue proaktive Zielsetzung für Deutschland zur Bekämpfung von SARS-CoV-2“ fordert „ein schnelles Absenken der Infektionszahlen auf null". Unterzeichner sind 13 Wissenschaftler, darunter auch der Ökonom Clemens Fuest (Ifo-Institut München) und der Soziologe Heinz Bude (Kassel). Einige der Unterzeichner beraten die Bundeskanzlerin und die Ministerpräsidenten, darunter die Virologin Melanie Brinkmann und der Physiker Michael Meyer-Hermann. (Nicht zu verwechseln ist der Ansatz dieser Gruppe mit der #ZeroCovid- Initiative im Netz). Melanie Brinkmann und ihre Mitunterzeichner wollen „einen nachhaltigen Weg zur Bewältigung der Pandemie" zeigen. Sie halten noch härtere Maßnahmen für notwendig. „Der ausschließliche Schutz der vulnerablen Gruppen ist weder umsetzbar noch vertretbar“ heißt es in dem Papier.
  
  Die Strategie hat drei Säulen:
  Erstens: „Ein schnelles Absenken der Infektionszahlen auf null." Mit strengeren Maßnahmen könne man in wenigen Wochen auf Inzidenzen von 10 kommen.
  Zweitens: Wo das erreicht wäre, würden sogenannte „Grüne Zonen" ausgewiesen, in denen „Normalität zurückkehren" könnte. Außerhalb der Zonen bliebe es bei strengen Kontakt- und Mobilitätsbeschränkungen.
  Drittens: Wo es zu Ausbrüchen kommt, soll lokal und rigoros reagiert werden. Im Papier wird auf Erfolge dieser Strategie in Australien und Neuseeland verwiesen.
  Hier geht es zum Papier im Original:
  

  Positionspapier: "Eine neue proaktive Zielsetzung für Deutschland zur Bekämpfung von SARS-CoV-2" Bildquelle: dpa

• Mit dem Virus leben lernen

  

  Ende Oktober 2020 hatten Ärzte und Wissenschaftler ein Papier erarbeitet, das Lockdowns als ungeeignetes Mittel bezeichnet. Die Unterzeichner sind nicht grundsätzlich gegen harte Einschränkungen, sehen sie aber nur als letztes Mittel. Sie forderten einen Kurswechsel und eine Diskussion darüber, wie es weitergehen soll. Zu den Unterzeichnern gehören der Virologe Jonas Schmidt-Chanasit (Hamburg), der Virologe Hendrik Streeck (Bonn) und der Vorstandsvorsitzende der Kassenärztlichen Bundesvereinigung Andreas Gassen. „Eine pauschale Lockdown-Regelung ist weder zielführend noch umsetzbar“, sagte Andreas Gassen bei der Vorstellung des Papiers. Man könne nicht das ganze Land „Wochen und Monate in eine Art künstliches Koma“ versetzen, auch angesichts bleibender Schäden für Gesellschaft, Kultur und Wirtschaft. Nötig seien zielgerichtete Maßnahmen zur Eindämmung.
  
  Das Papier gliedert sich in vier Kernpunkte:
  1. Abkehr von der Eindämmung alleine durch Kontaktpersonennachverfolgung
  2. Einführung eines bundesweit einheitlichen Ampelsystems anhand dessen sowohl auf Bundes-als auch auf Kreisebene die aktuelle Lage auf einen Blick erkennbar wird.
  3. Fokussierung der Ressourcen auf den spezifischen Schutz der Bevölkerungsgruppen, die ein hohes Risiko für schwere Krankheitsverläufe haben
  4. Gebotskultur an erste Stelle in die Risikokommunikation setzen Essentiell für ein Gelingen sei nämlich die Kooperation der Bevölkerung etwa bei Regeln zu Abstand und Masken. Die Kunst sei aber, keinesfalls zu verharmlosen, sagte Gassen. Der Bonner Virologe Hendrik Streeck kritisierte, „dass der Schutz der Risikogruppe zu kurz kommt“. Vorkehrungen und Tests in Pflegeheimen und Kliniken seien nicht systematisch genug. Zudem müsse auch für Menschen der Risikogruppen, die zu Hause leben, Schutz etabliert werden - etwa Masken und Tests, um Besuch bekommen zu können. Das Papier ist im Oktober 2020 entstanden, also vor der Entdeckung der Virus-Mutationen, die aktuell Sorge bereiten. Hier geht es zum Papier: KBV-Positionspapier Wissenschaft Ärzteschaft COVID-19
  
  (Quelle: Red. / dpa / reuters / afp / ap / epd / kna)

  Bildquelle: dpa/Frederico Gambarini

• Sorge wegen der Mutationen

  

  Neue Mutationen des Coronavirus stellen Wissenschaftler, Ärzte und Behörden vor neue Herausforderungen. Gesundheitsexperten zufolge ist die hohe Rate neuer Infektionen der Grund dafür, dass das Virus genetisch verschiedenartiger wird: Jede neue Infektion gibt ihm die Möglichkeit bei der Reproduktion zu mutieren. Vorhandene Impfstoffe scheinen zwar auch gegen bislang bekannte neue Varianten zu wirken, aber je länger es dauert, Menschen zu impfen, desto wahrscheinlicher wird es, dass neue Versionen entstehen, die schwerer mit gängigen Tests zu entdecken sind oder resistenter gegen derzeitige Behandlungsmethoden mit Antikörpern sein könnten. Zu viele Mutationen könnten vielleicht Impfstoff-Änderungen erfordern, aber wahrscheinlich sei das eher eine Frage von Jahren und nicht Monaten, meint etwa Andrew Pavia, ein Experte für Infektionskrankheiten an der University of Utah.
  
  Nach Angaben der amerikanischen Seuchenkontrollbehörde CDC könnte die neue Version des Virus, die zuerst in Großbritannien entdeckt wurde, bis März in den USA dominant werden. Auch wenn sie keine schwereren Erkrankungen erzeugt als die ursprüngliche Variante, müssten dann mehr Menschen in Kliniken behandelt werden und mehr Menschen würden sterben - weil sich dieses mutierte Virus viel leichter verbreitet. Die CDC warnt vor diesem Hintergrund vor „einer neuen Phase exponentiellen Wachstums“. Genau diese Sorge beschäftigt auch in Deutschland Politik und Wissenschaft.
  
  (Quelle: Red. / dpa / reuters / afp / ap / epd / kna)

  Bildquelle: bidas/colourbox.de

• Wie verbreitet sind die Mutationen?

  

  Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) teilte am Mittwoch mit, dass die „britische“ Virus-Variante B.1.1.7 mittlerweile bereits in 60 Ländern nachgewiesen worden sei, darunter Deutschland. Innerhalb einer Woche sei die Virus-Variante damit in zehn weiteren Staaten entdeckt worden. Die Mitte Dezember erstmals nachgewiesene Mutante gilt als 50 bis 70 Prozent ansteckender als das Virus in seiner bisherigen Form. Eine weitere in Südafrika entdeckte Virus-Variante wurde nach Angaben der WHO inzwischen in 23 Ländern festgestellt. Auch diese Mutation ist Experten zufolge ansteckender. Eine Infektion mit der aus Großbritannien stammenden Variante war in Deutschland erstmals kurz vor Weihnachten nachgewiesen worden, eine Infektion mit der Mutation aus Südafrika wurde vergangene Woche in Stuttgart gemeldet. Auch in Brasilien ist eine Mutation des Virus entdeckt worden, die derzeit untersucht wird. In Deutschland wurde vor Auftreten der neuen Varianten bei Corona-Tests nur selten auf Mutationen geprüft. Bis Jahresende wurde im Schnitt nur jeder 900. positive Corona-Test einer solchen Analyse unterzogen. In Großbritannien wurde dagegen bei jedem 20. Ergebnis auch eine Sequenzierung des Erbgutes des Virus vorgenommen. Deshalb gibt es dort genauere Daten zum Ausmaß der Verbreitung. Künftig soll die Sequenzierung auch hierzulande massiv ausgeweitet werden um bessere Rückschlüsse zur Verbreitung der neuen Mutationen zu gewinnen.
  
  (Quelle: Red. / dpa / reuters / afp / ap / epd / kna)

  Bildquelle: ap

• Impfen mit Hindernissen

  

  Wegen der Lieferengpässe beim Biontech/Pfizer-Impfstoff werden die Corona-Impfzentren in Nordrhein-Westfalen erst am 8. Februar und damit eine Woche später als geplant in Betrieb gehen. Zudem finden in den Krankenhäusern und stationären Pflegeeinrichtungen kommende Woche keine weiteren Erstimpfungen statt, wie eine Sprecherin des Landesgesundheitsamts am Mittwoch mitteilte. Die Krankenhausgesellschaft NRW reagierte „mit großer Enttäuschung" auf den Impfstopp. Pfizer erklärte am vergangenen Freitag, das Unternehmen müsse seine Lieferungen für drei bis vier Wochen verringern. Grund seien Umbaumaßnahmen im Pfizer-Werk im belgischen Puurs, mit denen längerfristig die Produktionsmengen dort erhöht werden sollten. Kurz darauf hieß es, die Impfstoff-Lieferungen für Europa sollten schon ab dem 25. Januar wieder planmäßig laufen.
  
  Bayerns Ministerpräsident Markus Söder sagte zur Ankündigung des US-Konzerns Pfizer am Dienstag: „Ich glaube nicht, dass eine Produktion in Amerika ausfallen würde". Er forderte eine größere Produktion von Corona-Impfstoffen in Deutschland, um mehr Versorgungssicherheit zu erhalten. Schon zuvor, am 14. Januar, kritisierte Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD) die mangelnde Versorgung mit Corona-Impfstoff. „Hauptproblem ist, wir haben nicht genug Impfstoff", sagt sie im ZDF. Allein in der Landeshauptstadt Schwerin sei man bereit für 600 Impfungen am Tag, habe aber nur Material für 600 Impfungen die Woche. Die Hinweise auf weitere Bestellungen brächten derzeit wenig. Bezogen auf die erste Dosis der Impfung weisen im Bundesländer-Vergleich Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein die höchsten Quoten auf (je 2,3 Prozent der Bevölkerung sind dort schon einmal geimpft). Weil der Impfstoff knapp ist, werden derzeit bevorzugt Pflegeheimbewohner sowie Berufsgruppen wie Mediziner und Pflegekräfte geimpft.
  
  (Quelle: Red. / dpa / reuters / afp / ap / epd / kna)

  Wie viele wurden bisher gegen Corona geimpft? Bildquelle: Sebastian Gollnow/dpa/Archivbild

• Impfstoffe für Deutschland

  

  Die EU darf auf mehr verfügbaren Corona-Impfstoff hoffen: Der britisch-schwedische Pharmakonzern Astrazeneca beantragte am Dienstag letzter Woche als dritter Hersteller eine EU-Zulassung seines Vakzins. Über den Antrag auf bedingte Marktzulassung könnte nach Angaben der Europäischen Arzneimittelbehörde (EMA) voraussichtlich bereits Ende Januar entschieden werden. Die EU-Kommission schloss zudem Vorgespräche über einen Liefervertrag mit einem weiteren Hersteller ab, dem französisch-österreichischen Anbieter Valneva. In der EU zugelassen sind bislang die Impfstoffe von Biontech/Pfizer und dem US-Unternehmen Moderna. Dem Mittel von Astrazeneca hatte Großbritannien Ende 2020 als erstes Land der Welt eine Genehmigung erteilt. Die EU-Zulassung könnte bis zum 29. Januar erfolgen, „vorausgesetzt, die vorgelegten Daten zur Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffs sind ausreichend belastbar und vollständig", erklärte die EMA. Nach vorläufigen Daten ist das Mittel etwas weniger wirksam als die Wirkstoffe von Biontech/Pfizer und Moderna.
  
  Dafür ist es einfacher zu nutzen, da es sich bei normalen Kühlschranktemperaturen lagern lässt und zudem deutlich billiger als die anderen bisher in der EU zugelassenen Präparate. Astrazeneca war das erste Unternehmen, mit dem die EU-Kommission bereits im August eine Vereinbarung über den Kauf von 300 Millionen Impfstoffdosen mit einer Option für 100 Millionen weitere getroffen hatte. Ähnliche Verträge schloss Brüssel außer mit Biontech/Pfizer und Moderna auch mit Curevac, Johnson & Johnson und Sanofi-GSK, deren Impfstoffe noch nicht kurz vor der Zulassung stehen. Am 12. Januar erklärte die Brüsseler Behörde zudem, Sondierungsgespräche mit Valneva abgeschlossen zu haben. Der geplante Vertrag sehe in einem ersten Schritt die Lieferung von 30 Millionen Dosen und eine Option auf weitere 30 Millionen Dosen vor. Mit einer Zulassung wird nicht vor dem zweiten Halbjahr 2021 gerechnet. Auch mit dem US-Unternehmen Novavax ist ein Vertrag noch in der Mache. Der Leiter des deutschen Paul-Ehrlich-Instituts, Klaus Cichutek, rechnet in diesem Jahr mit „sechs bis sieben" weiteren Anträgen auf die Zulassung von Impfstoffen, sagte er im Interview mit RTL.
  
  (Quelle: Red. / dpa / reuters / afp / ap / epd / kna)

  Bildquelle: dpa