Studie: Soziale Lage beeinflusst Krebsrate - Trend nimmt zu
Studie zeigt Trendzunahme:Soziale Situation beeinflusst Krebsrisiko
|
Die soziale Lage beeinflusst die Rate an Krebs-Neuerkrankungen - laut einer aktuellen Studie nimmt dieser Trend weiter zu. Besonders bei Lungenkrebs gebe es große Unterschiede.
Obwohl die Krebsraten für fast alle Arten seit Jahren rückläufig sind, profitieren einer aktuellen Studie zufolge Menschen in sozioökonomisch schwächeren Regionen von diesem Trend deutlich weniger.
Quelle: clipdealer
Die soziale Ungleichheit in Deutschland beeinflusst die Rate an Krebs-Neuerkrankungen deutlich - und dieser Trend nimmt zu. Das berichtet ein deutsches Forschungsteam nach der Analyse von Daten aus acht Bundesländern.
Demnach ist die altersstandardisierte Rate - die herangezogen wird, um unterschiedliche Altersstrukturen in verschiedenen Regionen oder Zeiträumen vergleichen zu können - an neuen Krebserkrankungen zwar seit Jahren insgesamt rückläufig. Dieser Trend falle aber in sozial besser gestellten Regionen wesentlich deutlicher aus als andernorts, schreibt das Team um Lina Jansen vom Deutschen Krebsforschungszentrum (DKFZ) im "International Journal of Cancer".
Neuerkrankungsrate sinkt - bis auf Lungenkrebs bei Frauen
Dass soziale Ungleichheit die Rate an Krebserkrankungen beeinflussen kann, belegen Studien aus Deutschland und anderen Ländern. So erkrankten in Deutschland von 2010 bis 2013 in den sozioökonomisch schwächsten Regionen 7,3 Prozent mehr Männer an Krebs als in den wohlhabendsten Gegenden.
Allerdings sinkt hierzulande seit 2007 die altersstandardisierte Neuerkrankungsrate für fast alle Krebsarten - mit Ausnahme von Lungenkrebs bei Frauen. Bislang wurde den Forschenden zufolge jedoch kaum untersucht, wie sich soziale Ungleichheiten auf diesen Trend auswirken.
Rückgang höher in wohlhabenden Gegenden
Nun untersuchte das Team die Entwicklung der Krebsdiagnosen für acht deutsche Bundesländer mit insgesamt rund 49 Millionen Einwohner - 60 Prozent der deutschen Gesamtbevölkerung - für den Zeitraum von 2007 bis 2018. Nicht berücksichtigt wurden wegen schlechterer Datenlage Hessen, Baden-Württemberg, Berlin und die fünf ostdeutschen Bundesländer.
Dabei glich die Studie die Krebsdiagnosen auf Kreis- und Bezirksebene mit dem jeweiligen sozioökonomischen Index ab. Der wurde - abhängig unter anderem von Einkommen, Beschäftigungsquote, Ausbildung, Umwelt und Sicherheit - in fünf Gruppen unterteilt.
Krebs ist eine wachsende Herausforderung für die Gesellschaft. Wie weit ist die Forschung und wo liegt die Zukunft der Krebsmedizin?03.02.2022 | 20:16 min
Wie weit ist die Forschung und wo liegt die Zukunft der Krebsmedizin? Eine Doku zur Diagnose Krebs sehen Sie hier:
Für sämtliche Gruppen sank die Neuerkrankungsrate von 2007 bis 2018 für fast alle Krebsarten. Doch für Krebs insgesamt sowie für Darmkrebs und Lungenkrebs war dieser Rückgang bei Männern in den am stärksten benachteiligten Regionen deutlich schwächer als in den wohlhabenderen Gegenden.
Studie: Ungleichheit nimmt zu
Und diese Ungleichheit nahm im Lauf des Beobachtungszeitraums zu: Hatten Männer in den sozioökonomisch schwächsten Regionen im Jahr 2007 eine um sieben Prozent höhere Krebs-Neuerkrankungsrate als in den am wenigsten benachteiligten Gebieten, stieg dieser Unterschied auf 23 Prozent im Jahr 2018. Bei den Frauen stieg er etwas weniger stark - von ebenfalls sieben auf 20 Prozent.
Besonders ausgeprägt war diese Diskrepanz bei Lungenkrebs: Der trat demnach 2018 in den sozioökonomisch schwächsten Regionen im Vergleich zu den wohlhabendsten Gegenden bei Männern um 82 Prozent und bei Frauen sogar um 88 Prozent häufiger auf.
Krebsdiagnosen sind teuer und oftmals dauert es lange, bis ein Ergebnis vorliegt. Das sogenannte iKnife kann bei der OP gesundes von erkranktem Gewebe unterscheiden.17.04.2023 | 2:31 min
Keine großen Unterschiede bei Gesundheitsversorgung
Weitere Analysen geben Hinweise auf Ursachen dieses Trends: So unterschied sich die Gesundheitsversorgung - etwa Ärztedichte, Entfernung zum nächsten medizinischen Zentrum, Zahl der Krankenhausbetten oder Pflegeheime - zwischen den sozioökonomisch unterschiedlichen Regionen nicht sehr stark.
Die sozialen Faktoren scheinen also eine viel größere Rolle zu spielen als die generelle Infrastruktur.
„
Lina Jansen, Deutsches Krebsforschungszentrum
Ein deutliches sozioökonomisches Gefälle gebe es dagegen bei der Verbreitung von Tabak- und Alkoholkonsum, Bewegungsmangel oder starkem Übergewicht - jeweils Faktoren, die das Krebsrisiko erhöhen können.
Unsere Ergebnisse zeigen erneut, dass wir in Zukunft besondere Anstrengungen unternehmen müssen, damit alle Menschen gleichermaßen von Empfehlungen zu einem gesunden Lebensstil und von Krebs-Früherkennungsuntersuchungen profitieren - unabhängig von ihrer Postleitzahl.