Verräterische Spuren – Die Geschichte der Forensik (1/2)

Interview mit ChrisTine Urspruch

• "Mich haben alle Leistungen der Forensik beeindruckt"

  

  Ist ein Mensch eines natürlichen Todes gestorben? Hat ein Neugeborenes nach der Geburt gelebt oder wurde es tot geboren? Wie können Fliegen helfen, den Todeszeitpunkt einzugrenzen? Und wie können Vermisstenspürhunde auch dann noch eine Fährte aufnehmen, wenn alle Spuren verbrannt scheinen? Es dauerte Jahrhunderte, bis Forensiker diese Fragen beantworten konnten. Bis zur heutigen Gerichtsmedizin war es ein weiter Weg. Schauspielerin ChrisTine Urspruch führt als Moderatorin durch die Geschichte der Forensik und schlüpft in Spielszenen in die Rollen historischer Personen.
  
  Sie zeigen anhand einer Reihe von Fällen aus verschiedenen Zeiten, wie sich die Forensik entwickelt hat. Welche Leistung der forensischen Wissenschaften hat sie am meisten überrascht bzw. beeindruckt?
  Ehrlich gesagt haben mich alle Leistungen beeindruckt, weil allen eine Idee, eine Vermutung zugrunde liegt. Sei es in der Zeit des zweiten, des 17. oder des 21. Jahrhunderts. Erkenntnisse, die für verschiedene Wissenschaften bahnbrechend waren, wie zum Beispiel die Entdeckung der Blutgruppen in der Medizin, haben sich Forensiker zu eigen gemacht. Sie wurden so zum wesentlichen Bestandteil ihrer Arbeit. Heutzutage lassen sich viele zurückliegende Fälle erneut aufrollen, und man kann durch die gewonnenen Methoden auch nach einigen Jahren den Täter überführen. Mich hat unter anderem auch der Nachweis der Lungenschwimmprobe im 17. Jahrhundert sehr beeindruckt, um einen frühen Kindstod aufzuklären. Doch davon will ich nicht zu viel verraten, sehen Sie selbst …!
  
  Was hat die Forensik Ihrer Meinung nach weiter vorangebracht: die Wissenschaft oder der Zufall?
  Immer wieder war und ist Kommissar Zufall derjenige, der den entscheidenden Hinweis gibt. Das zeigt uns zum Beispiel ein Fall aus den 80er Jahren in England, bei dem ein Mann lange Zeit verschleiern konnte, eine falsche Speichelprobe abgegeben zu haben, bis sich sein bester Freund bei einem freundlichen Bier im Pub verplapperte. Niemand ist wohl frei von Fehlern, das ist die Chance für Kommissar Zufall.
  
  Gibt es das perfekte Verbrechen?
  Leider nicht. Gift, wie zum Beispiel Arsen, konnte lange Zeit nicht nachgewiesen werden. Viele Giftmorde, die häufig von Frauen begangen wurden, blieben so unentdeckt. Heutzutage hat man zuverlässige Aufklärungsmethoden. Jeder Täter hinterlässt Spuren – man muss sie nur finden.
  
  Die Forensik ist mittlerweile fester Bestandteil jeden Krimis. Was fasziniert die Leute daran so sehr?
  Die Zuschauer bekommen einen spannenden Einblick hinter die Kulissen der Ermittlung. Die Frage allein, "Wo waren Sie gestern zwischen 20.00 und 21.30 Uhr?", überführt Täter nicht. Die Forensik fasziniert durch Medizin, Biologie, Psychologie – und eine gute Portion Philosophie.
  
  Sie schlüpfen im Verlauf der Doku in viele Rollen. Welche hat Ihnen am meisten Spaß gemacht?
  Alle Rollen haben mir ausnahmslos Freude bereitet, außer wenn uns die Kälte beim Außendreh kurzzeitig einen Strich durch die Rechnung gemacht hat. Stellvertretend könnte ich meinen ersten Drehtag nennen, wo ich als Polizist in historischer Uniform eine Szene nachgestellt habe und immer wieder aus der Fiktion ausgebrochen bin, um als Moderatorin mit Blick in die Kamera das Geschehen zu kommentieren – gepaart mit einer Prise ironischen Augenzwinkerns.
  
  Sie treten zum ersten Mal als Presenterin einer Dokumentationsreihe auf. Was hat sie an dem "Terra X"-Projekt gereizt?
  Meine Neugierde! Und die Möglichkeit, Dokumentation und Fiktion in unterhaltsamer Form zu kombinieren und vergnüglich zum Leben zu erwecken.
  
  Was ist für Sie der größte Unterschied zwischen einem Filmprojekt und diesem Dokumentationsprojekt?
  In erster Linie betrifft diese Fragestellung die Autoren, die im Vorfeld zur Doku genaueste Recherche betreiben und den Wahrheitsgehalt von Ereignissen und Sachverhalten überprüfen. Ein fiktionaler Film lebt im Gegensatz dazu nicht zwangsläufig von nachweisbaren Tatsachen, sondern durch die Story, die man erzählen möchte.
  
  Für mich waren die Grenzen zwischen Moderation und Schauspielerei sehr fließend, was meine Spielfreude beflügelt hat. "The world’s a stage", wie Shakespeare einst sagte. Apropos: Ist er eigentlich eines natürlichen Todes gestorben? Bis heute ungeklärt …
  
  Die Fragen stellte Johannes Geiger

  Bildquelle: ZDF/Simone Hartmann

• Sendungsinformation

  Erstausstrahlung ZDF
  
  Verräterische Spuren - Die Geschichte der Forensik (1/2): Was Täter entlarvt
  14. Oktober 2018, 19.30 Uhr
  Verräterische Spuren - Die Geschichte der Forensik (2/2): Was Opfer preisgeben
  21. Oktober 2018, 19.30 Uhr
  
  Film von Birgit Tanner und Johannes Geiger
  
  Redaktion TV Friederike Haedecke
  Redaktion Online Michael Büsselberg