Wie Gerüchte über den Erfolg Kiews den Wagner-Chef stärken

Trotz mehrerer blutiger Bemühungen ist es den russischen Streitkräften nicht gelungen, Bachmut bis zum 9. Mai einzunehmen. Wäre es den Russen gelungen, Bachmut für den "Tag des Sieges" zu sichern, hätte dies dem russischen Präsidenten Wladimir Putin ermöglicht, die Einnahme der Stadt als strategischen Sieg darzustellen, auch wenn es keiner gewesen wäre.

Die russischen Truppen in und um Bachmut hatten lange Zeit nicht nur mit der ukrainischen Verteidigung zu kämpfen, sondern auch mit immer gravierenderen Versorgungsproblemen, die nicht nur die Munition, sondern auch die Grundversorgung betrafen. Auch die Moral der Truppen wurde aufgrund der hohen Verluste und der Erschöpfung immer schwächer.

Im Gegensatz zur Ukraine setzte Russland keine zusätzliche Rotation für seine Truppen in und um Bachmut ein. Während die ukrainischen Soldaten in der Regel nach etwa einer Woche intensiver Kämpfe innerhalb der Stadt ausgetauscht werden, müssen die Russen manchmal monatelang in ihren Stellungen bleiben.

Soweit sich aus offenen Quellen rekonstruieren lässt, führten diese Faktoren in Verbindung mit schweren Verlusten zum plötzlichen Rückzug (möglicherweise zum Zusammenbruch) der russischen motorisierten 72. Infanteriebrigade von der Frontlinie südlich von Bachmut. Den Ukrainern gelang es, die durch den "Zusammenbruch" dieser russischen Einheit entstandene Gelegenheit zu nutzen und schnell in das Loch einzudringen, das sich plötzlich an der russischen Frontlinie auftat.

Hier gewann die Ukraine einige Quadratkilometer Gebiet südlich der Stadt zurück.

Parallel dazu startete die Ukraine einen Gegenangriff am nordwestlichen Stadtrand von Bachmut und konnte die russischen regulären Streitkräfte um etwa einen Kilometer zurückdrängen.

Mit diesen beiden ukrainischen Angriffen gelang es also, die russische Zange um Bachmut ein wenig zu öffnen. Sollte es den Ukrainern gelingen, diese zurückeroberten Stellungen zu halten oder weiter vorzurücken, würde dies die Gefahr einer Einkreisung Bachmuts weiter verringern.

Interessanterweise waren die territorialen Veränderungen vor Ort zwar unbedeutend, aber im russischen Informationsraum begannen sich Wellen der Panik zu verbreiten. Mehrere Militärblogger, die der Wagner-Gruppe angehören, verbreiteten Informationen über einen großen ukrainischen Durchbruch und über russische Truppen, die sich angeblich in Panik zurückziehen.

Mit Stand vom 12. Mai lässt sich aus öffentlich zugänglichen Quellen nicht feststellen, wie viel Territorium die Ukrainer genau zurückgewonnen haben - aber die ganze Operation scheint nicht mehr als ein lokaler Gegenangriff zu sein.

Der wahrscheinliche Grund, warum Wagner-nahe Militärblogger begonnen haben, solche unbegründeten Informationen zu verbreiten, ist, dass Jewgeni Prigoschin wiederholt das reguläre russische Militär kritisiert hat. Wenn nun Gerüchte über den Rückzug oder den Zusammenbruch der russischen regulären Streitkräfte in der Region verbreitet werden, entspricht dies genau den früheren Aussagen Prigoschins.

Auch wenn das genaue Ausmaß des ukrainischen Erfolgs noch nicht definiert werden kann, ist dies sicherlich noch nicht die wichtigste Gegenoffensive. Die Ausbildung einiger ukrainischer Einheiten ist noch nicht abgeschlossen (zum Beispiel wird die Ausbildung für Leopard-1-Panzer erst am 1. Juni beendet sein), und die Ukraine muss die Angriffe gegen russische logistische Ziele noch eine Weile fortsetzen. Bemerkenswert ist, dass auch Ukraines Präsident Wolodymyr Selenskyj darauf hingewiesen hat, dass mehr Zeit für die Einleitung der Gegenoffensive benötigt wird.

Alles in allem zeigen die Ereignisse der letzten Tage rund um Bachmut, dass die russische Propaganda (genauer gesagt, die mit Prigoschin verbundene Propaganda) in der Lage ist, nicht nur die Macht Russlands, sondern auch seine Schwächen zu übertreiben, wenn die Interessen Prigoschins dies erfordern.